租金翻倍
饮食起价实属无奈
报道 | 摄影：陈凯达、陈宇漩、许家琳、童慧卿
（双溪龙28日讯) 人流增加，是祸还是福？
学生人数剧增为双溪龙带来无限商机之余，店租也随着需求量而上调20%至50%，餐饮业者纷纷坦言，为应付昂贵租金，只好将饮料价格调涨10至20仙。
U-Click记者今日抽样走访双溪龙餐茶餐室，业者皆对拉大生家境不富裕表示体谅，因此饮食的价格涨幅不大。
虽然如此，仍有学生投诉食物过于昂贵。
随着双溪龙校区的学生人数剧增，双溪龙饮食业的客户群从居民扩展至学生，后者甚至是成了他们的最大客户。
随着双溪龙校区的学生人数剧 增，双溪龙饮食业的客户群从居民扩展至学生，后者甚至是成了他们的最大客户。
666茶餐室老板张先生（58岁）在受访时无奈地说：“4年前我们店的租金是3700令吉，4年后增至7600令吉，足足翻了一倍。”
“我们最后一次的涨价是在去年7月，据我所知，有好几家的茶餐室起价也是店租和通货膨胀所致。”
另外，庆丰美食坊老板娘刘女士（56岁）坦言，她在今年农历新年后便调整了饮料价格，主因是原料涨价。
“租约还没到期，所以目前的租金还没上涨，可是每次签约新租约时，租金都会上调约20%。”
除了昂贵的租金，刘女士认为，消费税的实施也与饮食起价息息相关。
刘女士直言，相较于吉隆坡，双溪龙镇的食物价格不算太高，“但是，学生们依旧投诉食物价格太贵，我们也有向他们解释我们面对的问题，有些人可以接受，有些人不能接受，我们也没办法。”
居民：涨幅合理
针对食物涨价，双溪龙居民与拉大生各持不同看法，前者认为饮食涨幅在可接受范围之内，然而后者则常遇上漫天开价的情况。
迪瓦哈然（37岁，IT安全经理）认为，商家调整价格很合理，和以前没什么差别，也没面对收费不合理的问题。
“比较大的改变是店面增加不少，顾客的选择更多。”
他补充：“学生认为食物的价格较高，可能是店面环境等因素所导致的，像是若到装潢较高级的餐厅用餐，价格自然比较高。”
另一方面，涂巧棋（58岁，果摊小贩）则认为学生人数的剧增反而让双溪龙镇的食物变得便宜。
“像是杂饭变得更便宜了，商家为了吸引顾客纷纷削价，这反而让学生们得利。”
“我不是这里的居民，可是我在双溪龙镇经营果摊18年，每天下午都有在这里用餐。我认为双溪龙镇的食物价格较高，可是很合理，因为来双溪龙镇的交通不方便，导致运输费比较高，所以食物价钱稍高是可被接受的。”
学生：贵，但仍可担得
另一边厢，来自槟城的拉大生王静诗（21 岁，企业公关系）认为,双溪龙的饮食价格偏贵，但仍在她可负担的范围内。
她说， 一天至少会在外用餐一次，而一餐的花费平均在5至10令吉左右。
然而，来自美食天堂——槟城的她说：“在家乡只需 3令吉 50仙就能吃到的云吞面，在双溪龙居然要价5令吉 50仙。”
她说，食物价格较高之余，也不比槟城食物来得美味。 对她来说，双溪龙嘛嘛档的食物价格最为公道，既吃得饱，价钱也实惠。
她分享个人经验说：“有次吃经济饭时，我发现友人拿的菜肴比自己多，但需付的钱却比自己少。”经济店业主漫天开价的生意模式让她摸不着头脑。
无独有偶，在吉隆坡居住的张怡惠（19，建筑系）也曾遇过收费不合理的情况。
她当时拿了一菜一肉一蛋要价5令吉50仙，而友人夹了两样少量的蔬菜，却收费4令吉50仙。
据她所知，该经济饭店得知其他顾客在社交网站投诉后，稍有调整价格。
然而，张怡惠认为双溪龙的饮食价格在合理和负担得起的范围内，近期的价格调整是情有可原的。
除此之外，根据价格来决定饮食的陈宣婷（21，会计系）说，平时用餐的首选是价格廉宜的经济饭店，再来是嘛嘛档。
“而且，经济饭店也免费提供了茶水及例汤，所以我也不必额外点饮料。”
针对有的茶餐室将中国茶的价格调涨至每杯70仙，她认为其涨幅不太合理。她解释，中国茶的成本很低，一包茶叶可冲泡许多杯茶。
然而，她考虑到百物涨价，还是勉强接受。
