国立私立学生会大不同
报道：罗日欣 | 摄影：叶翠盈
（双溪龙9日讯）拉曼大学（优大）双溪龙校区学生会主席廖崇泽说，优大与其他大学学生会最明显的差异在于国立与私立大专生对国家和社会的了解程度不同，进而影响该校学生会的整体运作，包括遴选制度、学生会架构及内部操作。
他说，国立大专的开销主要来自纳税人，相对之下国立大专生对社会运动的担子较重，因此倘若国家和社会发生重大事件，他们会第一时间站出来代表民声，而私立大专生较少关注国内外时事，更别说做出评论。
他说，基于上述原因，国立大专生都存有比较激进心态，在遴选方式上也较积极，他们都是以两个或以上的阵营去竞选学生会代表，而一些庞大阵营甚至会向社团注册局注册成为合法组织参选，竞选期也可以拉票和进行演讲活动等，因此校方没权干涉。
他说，反观私立大专生因种种校内和政府的明文规定，许多竞选方式和形式受限制，倘若竞选期有集会，会视为非法集会等。
“国立大专学生会竞选机制是如同国家选举模式，所以优大生才会觉得该校学生会竞选上不激烈，谁竞选都获胜。”
廖崇泽也说，目前优大学生会在架构上差异在于优大的两间分校都是独立操作，两分校才有各自学生会，而国内某一所私立大专则分别在3个州属设有分校，但只遴选一个学生会主席，并以一个联合学生会来运作。
他也说，国立与私立大专在操作上的不同是多数国立大专都设有学校宿舍，因此他们的学生会架构也会以学生宿舍为基础，接着跟着科系分配等，私立大专则是不需要有学生会管理宿舍，而其他职位上的分配则是大同小异。
优大生需要更了解社会议题
廖崇泽指出，大专学府是社会缩影，优大生也需要被灌输于大学竞选机制的知识外，也应关注和参与社会议题，提供建设性的建议。
他也说，优大生有了相关了解外，也要学会表达和发声，否则缺乏认知和不发声也自然就不会有学生在学生会选举时出来投票，而这情况是相辅相成的。
因此他说，优大学生会选举不激烈或投票率不高，他不认为谁得肩负责任。
他也希望可以透过学生会来提高该校学生对社会时事的了解程度，也盼望有兴趣的学生能来交流，谈及落实加强学生对社会时事的醒觉性方案，但这需要一段时间来筹备。
他说，他也参与今年7月由全国学生谘询理事会主办的工作坊，不同的大专代表集思广益的探讨大专事项，而相关讨论议题也将呈上教育部。在来临9月也会参与一场首相敦马哈迪和各大学生代表的会议， 就大学生所面对的问题提呈建议。
